Eosinófilos

Alguien sabe lo que son los eosinófilos?Pues es un tipo de glóbulo blanco, que se encuentra en la sangre. Bueno, no tenía idea hasta que me hice un examen y resultó que tengo un bajo número, situado fuera del rango. Las causas pueden ser varias: stress, intoxicación por alcohol (que supongo no es el caso), administración de corticoides (tampoco es el caso) y algún tipo de cáncer, como la leucopenia u otra enfermedad. En verdad no lo tengo muy claro. Aunque también, un valor bajo puede ser normal, según distintos criterios médicos.

En todo caso, nunca me había hecho un perfil bioquímico. Reconozco que tenía miedo. Miedo a dos cosas: una, a sentirme mal mientras se hacía el examen (cosa que me pasó una vez) y lo otro, a que descubrieran algun tipo de anormalidad.

Las sospechas iban hacia la hormona de la tiroides. Los síntomas coincidían: baja de peso, cansancio, aceleración del corazón, etc. Pero no era nada de eso. Si no que salió algo totalmente inesperado: la baja de glóbulos blancos. Todos están dentro del rango normal, aunque hubo un descenso en comparación de hace tres meses. Sólo los benditos eosinófilos, se escaparon del rango.

Eosinófilos. Nunca los había escuchado. Y ahora, no se me van a olvidar. Al menos, si alguna vez concurso en algo y me toca esa pregunta, la voy a saber contestar.

Aclaración: Por si acaso, lo del cáncer, NO es mi caso. Como dije anteriormente, un nivel bajo puede ser normal.

Ya dije.

La gente sin rostro

Anoche tuve un sueño, para variar, medio extraño. Soñé que estaba caminando por el centro de Santiago con mi hermano (específicamente por el Paseo Ahumada). Era de noche. Todo parecía normal, hasta que de repente, me daba cuenta que había gente que no tenía rostro. Me asustaba, pero al mismo tiempo, me sorprendía...le comentaba a mi hermano lo raro que era el ver eso, y de alguna u otra forma, se sabía que esa gente sin rostro era peligrosa, por lo que había que arrancar. También se sabía que le comía los rostros a las personas que sí lo tenían.

Al saber esto, apresurábamos el paso. Les advertíamos a las demás personas que tuvieran cuidado, entonces ellas se unían a nosotros. Al mismo tiempo, avisan por unos altoparlantes del centro el siguiente aviso: "Se les advierte que las personas sin rostro en cinco minutos más, van a tener chipe libre en atacarlos, así que tienen ese tiempo para llegar a sus destinos". Por esto, caminábamos aún más rápido. Nos quedaban como dos cuadras para llegar al metro U. de Chile, pero nunca nos pareció tan lejos. En eso, desperté.

¿Podría ser que inconscientemente, relaciono a la gente sin rostro; o que usa máscaras , como malignas? ¿Que se quiere aprovechar de la gente sincera?

Quién sabe. Siempre he pensado que todos las usamos, en cierta manera. Pero unos más que otros, claro está. En todo caso, dejo el sueño para libre interpretación.

A todo esto, casi siempre sueño cosas raras.

Y donde nos encontramos ahora...

El lunes pasado, fue mi ceremonia de titulación. El momento esperado durante toda la carrera, ya estaba encima, y yo aún sin tomarle el peso correspondiente. Hasta cuando me gradué de octavo básico me sentí toda orgullosa, y ni qué decir de cuarto medio...pero esta vez, fue otra la sensación. Quizás porque ahora soy adulta, o quizás porque aún no le he tomado el peso suficiente...pero estaba mucho más tranquila, y lo veía como un trámite más de la semana. Claro que al momento de recibir el diploma, las cosas cambiaron.

Hicieron pasar a los invitados primero. En mi caso, se trató de mi hermano y mi tía. Lamentablemente, daban una invitación válida para dos personas solamente, y la familia casi siempre ocupa el primer lugar en estas ocasiones. Mi mamá, enferma con bronquitis, no pudo asistir. Y mi pololo, al no tener invitación, tuvo que conformarse con acompañarme por teléfono. Mi tía tenía preferencia...ella me pagó la mitad de la carrera, así que para mí, tenía que estar ahí.

Nos hacen formar en una fila, igual que alumnos de colegio. Al menos eso pensamos en el momento. La nostalgia invade, y más de alguno se acuerda cuando nos hacían tomar distancia en esos tiempos. Supongo que lo siguen haciendo.

Como en toda ceremonia, se parte con el himno nacional. En este caso, con un piano de fondo y un coro formado de dos hombres y dos mujeres. El aula magna estaba llenísima. Nunca la vi tan chica, en los cinco años que estuve entrando, al asistir a seminarios, discursos, etc. Pero esta vez, la ocasión era distinta. Quizás la última vez que entre...quizás no.

Proceden con la entrega al premio a mejor alumno. Se trata de dos mujeres, una de vespertino y otra de la jornada diurna. ¿Qué pasará con los hombres? Bueno, no hay que olvidar que psicología es una carrera estudiada por más mujeres que hombres (así como Ingeniería, que ocurre al revés), pero de todas formas creí que al menos en vespertino, el premio lo recibiría un varón. En fin. Me da lo mismo, en todo caso.

Y llega el momento esperado, por fin, la entrega de títulos. Me encuentro en el lugar número 20, de 83 titulados. Sí, 83. Es que psicología es la carrera con mayor demanda en la universidad, junto con medicina veterinaria. 83 nuevos psicólogos...es como para pensarlo. Pero bueno, los diplomas (son dos...una de licenciada, y otra de psicóloga propiamente tal) me lo entrega la misma profesora que tanto me hizo sufrir en Taller Clínico Infantil. La misma que llegué a odiar muchas veces. Ahora la vi con otros ojos, y al parecer, ella también. Me recibe con mirada maternal, y me saluda cariñosamente. Pareciera que pensó lo mismo que yo...un "y donde nos encontramos ahora, quién lo diría".

Prosigue la entrega de títulos, los discursos varios, intermedio musical, y al final, el cóctel. Tuvimos que andar cazando a los mozos para agarrar algo...me hizo recordar la escena de A Hard Day's Night , la de la conferencia de prensa en donde ninguno de los Beatles puede agarrar algo. Fue más o menos así, pero me las arreglé para conseguir varias cosas, hasta quedar satisfecha.

Al salir, nos encontramos con una foto mía colgada junto a varias más. "Le dejo las dos copias por $2.000 señor". No gracias. Ya compré un set de ocho fotos que voy a retirar mañana.

Así que mi cara quedó colgada. Quizás dónde está ahora.

Crítica de cine - Remakes

Pretendí referirme en una primera instancia en este post a la crítica de la película "The Omen" o "La Profecía", la cual es un remake de la cinta original de 1976, pero escogí desviar un poco el tema hacia aquellas películas que son "remakes" o "nuevas versiones". Trataba de recordar si se da el caso si alguna vez un remake haya sido mejor que la original...no siempre se aplica el caso de segundas partes nunca fueron buenas, pero parece que sí se aplica el de remakes nunca fueron mejores que el original.

Veamos.

Quise ir a ver "The Omen" (2006) justamente para compararla. Y una vez más, se cumplió el caso. Es que era muy difícil que la superara. Para mí, se trata una de las mejores (si es que no es la mejor) película de terror de todos los tiempos. Quizás muchos no estén de acuerdo conmigo, pero tengo mis argumentos. En primer lugar, es creíble. Para que una película sea buena, tiene que convencer al espectador de que es posible que todo lo que se ve, le puede suceder. Y para lograr eso, se negaron a incluir seres fantásticos, como gárgolas, monstruos, etc; y se basaron en párrafos de la Biblia, los cuales nombran en la cinta. También, tiene excelentes actores, elemento del que careció el famoso remake; excelente música (inexistente casi en la versión actual); y pequeños detalles fílmicos que se aprecian al verla una y otra vez.

También he tenido oportunidad de ver "El Planeta de los Simios", la cual también posee una segunda versión. Es que quién podría superar a la actuación de Charlton Heston...nadie, y menos un ex-integrante de The New Kids On The Block! La única ventaja, son unos efectos especiales más avanzados. Pero le quitaron todo el dramatismo, la seriedad, y la transformaron en una cinta más de acción. Dirigida a satisfacer a público adolescente e infantil.

Critiqué en una oportunidad a "Charlie y la Fábrica de Chocolate", en su segunda versión. Muy buen actor podrá ser Johnny Depp, pero le dio a Willy Wonka una actitud de un Michael Jackson moderno, en vez de la tierna actuación de Gene Wilder. El director, Tim Burton, le dio un toque más oscuro a la cinta, y le quitó la inocencia producida por la cinta original de 1971. Una vez más, me quedé con la original.

Podría seguir nombrando. He visto remakes de "Carrie", entre otras, y mantengo la misma postura. Quizás me equivoque, pero al menos, es lo que he visto.

Ni siquiera cuando Chespirito hacía segundas versiones de sus mismas historias de El Chavo, le salían tan graciosas como en la primera...y eso que se trataba del mismo autor.

PS: Habría puesto muchas más fotos en este post, pero por algún motivo, blogger no me dejó subirlas.

PS2: Maldición.